提高為農業生產服務的水平，可以從各地實際情況和需求出發，從多方面入手，逐步深入和推廣。這里筆者介紹一下國外的為農業生產服務的專家系統。

　　 80年代在個人電腦逐步普及之后，在歐美一些國家就開始發展氣象為節水灌溉服務的專家系統。即在有噴灌或滴灌的地區，根據前期降水量（或累計降水）、灌溉量、當前的土壤墑情，以及作物在各生長季節需水的情況，加上對未來幾天、甚至十幾天的天氣預報，如降水、氣溫、風力等，以確定這塊農田是否需要灌溉？如果需要，灌多少水為宜？農場即根據這項預報來進行操作。服務對象一般是農場或農莊。

　　 這項服務的效益首先是節約了灌溉用水和用電。噴灌比引水漫灌已經節約了用水，而有節制的噴灌或滴灌比無節制的噴灌和滴灌更要節水。在西歐，很少發生干旱，水資源也不缺。但是他們對農業用水，無論是引渠灌溉或抽取地下水，都要收費，這是他們國家節約淡水資源的一項政策性措施。節約灌溉用水和用電就降低了農業生產成本。其次是可以增產，甚至提高農產品的質量。因為，并不是灌水越多，產量越高，質量越好。農作物需要的是適時、適量的灌溉，能做到恰到好處的灌溉。

　　 這項服務通常是由氣象站或氣象服務公司來提供和經營的，但都不是無償的。因為，他們要為此購置電腦，要開發或購置專家系統的軟件，還要有人值班操作。收費是按每年、每公頃農田來計算，一般只占農場使用該項服務后所增收益的百分之幾。農場感到這項服務好用，是因為它的針對性和可操作性強，無需自己去琢磨、理解，而且效益明顯，價格低廉。

　　 這種專家系統不僅可用于糧食作物，還可用于棉花、油料等其它經濟作物以及果園及蔬菜商品基地等。

　　 這項服務的開展，對國家來說，減少了淡水資源的消耗，提高了淡水資源的利用率，使農產品得以穩定、高產，從而減少了進口；對農場、農莊來說，減少了農業生產的成本和農業災害的風險，增加了收益；對氣象部門來說，不僅拓寬和深化了為農業生產的服務，還增加了經濟收入。

　　 80年代，筆者曾在歐洲參觀過這樣的農場，他們對這項服務的反映很不錯。90年代筆者又到北京郊區某縣作了一次調研。該縣基本上是平原，由于實行了適度規模經營，地塊比較大，更為有利的是該縣已基本普及了噴灌技術。但是，他們對農業用水概不收費。雖然是噴灌，但用水不計量，灌多灌少全憑技術員的感覺和情緒。他們認為由過去的漫灌改成現在的噴灌已經節約了用水，還用再花工夫嗎？由于不斷抽取地下水，使地下水位逐漸下降，從70年代的幾米，降到現在的十幾米，但這不是他們關心的主要問題�？h、鄉領導和農業部門關心的是如何完成與上級簽訂的糧食增產“責任狀”。在這種情況下，當然就沒有使用這種服務的需求。問題出在哪里？從國家來說，雖然號召發展節水農業，但缺乏相應的政策性措施。從許多地方領導和農民來說，缺乏強烈的節水觀念，認為只要有水就灌它個飽。

　　 黨的十五屆三中全會決議提出要“制定促進節水的政策，大力發展節水農業，把推廣節水灌溉作為一項革命性措施來抓，大幅度提高水的利用率，努力擴大農田有效灌溉面積”。隨著黨的十五屆三中全會精神的逐步落實，上述問題會得到解決，節水觀念會逐步提高，對節水灌溉氣象服務的需求也會逐漸迫切的。

　　 我國氣象部門建立為節水灌溉服務的專家系統并開展相應的服務，有不少優勢和有利條件。我們不僅有大量的觀測資料和數值產品，而且有一大批農業氣象專家和熟悉農業生產的技術人員；還有一批能開發軟件和熟悉專家系統的專家。此外，我們和各地的農業、水利部門都有著良好的合作關系和傳統。因此，由氣象部門為主在我國有條件的地區開展這項服務應該沒有大的困難。只要針對當地的作物和情況開發相應的軟件，再經過兩三年的試驗和優化，就可以正式投入業務�？梢园阉�作為一項工程來進行，或者也可以從一開始就把它作為一項為農業服務的產業來發展。

　　 相信到下個世紀初，我國農業生產的面貌將因此而有一個較大的改觀，我國淡水資源缺乏的狀況也會有所改善。這就不難理解，為什么黨的十五屆三中全會提出要“大力發展節水農業，把節水灌溉作為一項革命性措施來抓”的道理。